加元坚挺和北美货币一体化到底是好事还是坏事?
2003-11-18
好望角
欢迎进入论坛讨论
相关导读:
余樵来稿:加元近日走势坚挺,北美货币一体化又成话题。加拿大央行总裁道奇(David Dodge)周一表示,北美货币一体化的提法对该国而言,毫无经济意义,并可能永远不会产生意义。事情真是如此吗?
任何事情好或不好,都不可能是绝对的。笔者认为,加元坚挺,乃至北美货币一体化,至少对加国经济有以下正面影响:
一是有利于提高加国市场购买力,改善国民生活质量。特别是对于进口商品,由于加元升值,国民可以从价格上得到实惠,用同样货币购买更多的商品。如进口汽油、电子产品等,价格随加元上涨而下跌,对市场购买力的影响就不可低估,对改善国民生活质量的作用也不可低估。
二是有利于减少一流人才流向美国。美国近年来每年吸引加拿大一流人才三万左右。其吸引力,主要在于两国同等数量工资,含金量差别很大。随着加元增值和北美货币一体化,美国对加拿大人才的吸引力必然减弱,甚至可能逆转。加拿大社会福利这么好,加元又和美元含金量差不多,谁还去美国干什么。美国人或许还要想想是否到加拿大来生活呢。人才稳定和质量一流,对加拿大经济提高国际竞争力和持续稳定发展,非常重要。这方面大概不是央行行长能想到的。
三是有利于提高加国的国际地位。加元增值和北美货币一体化,将使加元与美元并驾齐驱,整个北美生产和市场浑然一体,加国与美国经济平起平坐,优势互补,对加国的综合国力和国际地位不是降低,而是提高。
当然,世界上没有免费午餐。加元增值和北美货币一体化,对加国公司来说,意味着出口需要应对更大的竞争。不过,还不能忘记,由于加元货币增值,少卖不等于少赚。原来卖100亿,与升值后卖80-90亿的实际价值可能不相上下。如果能在加元升值后保持出口不降反升,那加拿大就是国际贸易大赢家了。
如此看来,认为加元升值和北美货币一体化对加国经济毫无意义,是没有想,还是自欺欺人?恐怕只有央行行长自己心里有数了。对央行没有意义,不等于对加国经济和国民生活没有意义。
本文为网友来稿,并不代表信息港的立场及观点。
任何事情好或不好,都不可能是绝对的。笔者认为,加元坚挺,乃至北美货币一体化,至少对加国经济有以下正面影响:
一是有利于提高加国市场购买力,改善国民生活质量。特别是对于进口商品,由于加元升值,国民可以从价格上得到实惠,用同样货币购买更多的商品。如进口汽油、电子产品等,价格随加元上涨而下跌,对市场购买力的影响就不可低估,对改善国民生活质量的作用也不可低估。
二是有利于减少一流人才流向美国。美国近年来每年吸引加拿大一流人才三万左右。其吸引力,主要在于两国同等数量工资,含金量差别很大。随着加元增值和北美货币一体化,美国对加拿大人才的吸引力必然减弱,甚至可能逆转。加拿大社会福利这么好,加元又和美元含金量差不多,谁还去美国干什么。美国人或许还要想想是否到加拿大来生活呢。人才稳定和质量一流,对加拿大经济提高国际竞争力和持续稳定发展,非常重要。这方面大概不是央行行长能想到的。
三是有利于提高加国的国际地位。加元增值和北美货币一体化,将使加元与美元并驾齐驱,整个北美生产和市场浑然一体,加国与美国经济平起平坐,优势互补,对加国的综合国力和国际地位不是降低,而是提高。
当然,世界上没有免费午餐。加元增值和北美货币一体化,对加国公司来说,意味着出口需要应对更大的竞争。不过,还不能忘记,由于加元货币增值,少卖不等于少赚。原来卖100亿,与升值后卖80-90亿的实际价值可能不相上下。如果能在加元升值后保持出口不降反升,那加拿大就是国际贸易大赢家了。
如此看来,认为加元升值和北美货币一体化对加国经济毫无意义,是没有想,还是自欺欺人?恐怕只有央行行长自己心里有数了。对央行没有意义,不等于对加国经济和国民生活没有意义。
本文为网友来稿,并不代表信息港的立场及观点。
来源:的立场及观点。
作者:的立场及观点。
敬请注意:好望角所有文章取自各大新闻媒体或为网友发布,内容并不代表本网立场!仅供读者参考。
好望角欢迎网友积极投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表,请版权拥有者及时通知本网处理。
好望角欢迎网友积极投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表,请版权拥有者及时通知本网处理。


评论加载中…





