南京梦魇的遭遇 中国人的冷漠让历史感到悲伤
2007-08-29
好望角
欢迎进入论坛讨论
相关导读:
《国际先驱导报》:一些华人的冷漠,彻底激怒了约瑟夫。这位曾因拍摄《希特勒日记》而声名远播的脑神经医学专家,在公开信中发出了一连串的怒吼:“一些中国人对此是冷漠的,一些中国人和部分机构不仅不合作,反而对我有敌意。”“这不是一部我约瑟夫个人的电影,这部电影属于所有的中国人,属于全世界。”失望之情,溢于言表。
梦境的背景一片漆黑,放眼望去,竟是堆成山的尸体、头颅和头骨,有灰色的烟雾弥漫在四周。一个戴黑色头巾的中国女人,站在约瑟夫的面前,他认得她的脸—张纯如。这个以《南京大屠杀》一书闻名,却因患重度抑郁于2004年自杀的华裔女作家,面色惨白,伸出胳膊指着那些尸体,对约瑟夫说了四个字:“记住历史。” 无论是在梦境中还是现实里,朗恩·约瑟夫和张纯如人生轨迹的交叠,都来源于第二次世界大战中的一幕惨剧—发生于1937年的南京大屠杀。在过去的20年中,作为一个二战史的爱好者,约瑟夫从美国各地的档案馆、图书馆、日本人拍摄的影像中获取创作素材,个人投资并制作了一部名为《南京梦魇—南京大屠杀》的纪录片。

随后,在2005年,约瑟夫将这部片子上传到网络世界中,供网民免费下载和观看。如今,根据数家知名视频网站提供的数据,世界各地收看和下载该片的网民,已达到400万人次,在世界上最大的视频网站Youtube的“热门讨论排行榜”上,这部片子位列第九名,网民的评论已达数万条。 一) 根据约瑟夫及其助手、该片的中文制作人吴海燕向本报记者提供的数据,从2005年至今,在这部片子上的投资已经超过10万美元。其中,相当一部分的投资,是用于购买影片中的背景音乐版权。其中最为昂贵的一首古典音乐,花费了65000美元。 “最好的影片要用最好的音乐。”约瑟夫无奈地说,“但我已经无力继续购买这些音乐的版权了。”但他不愿向记者透露具体的音乐名称和版权公司的信息,因为“这涉及到商业隐私权和保护影片的考虑”。 如今,这两个网站的月访问量近10万人次,为西方社会提供了一个有效了解日本侵华历史的窗口。但由于入不敷出,它们也面临着年底被关闭的危险。 “我并不想要寻求外界的资助。”约瑟夫在信中说,“但目前的现实迫使我不得不这样做,因为我不希望看到人们上网后,再也找不到这部电影,或者上我们的网站,发现已经被关闭。” (二) 吴海燕说,在那段时间里,她总看到约瑟夫反复地看着这部耗尽心血的电影,并翻看着那些观众表达鼓励的来信。她听到约瑟夫好几次喃喃自语:“到了离开的时候了,离开了就自由了。” 在第一封公开信发表后的半个月里,约瑟夫收到了许多网民的电子邮件和网络留言,他们质疑约瑟夫的动机,认为他“本就该为这部电影义务工作,不应该向外界请求帮助”。 更可怕的压力来自一些日本右翼。从片子放上网络的两年来,不断有匿名的网民发表类似的留言——“你应该去死”、“你会死得很惨”、“南京大屠杀根本不存在,是谎言”…… 每天都会读到这样的威胁,约瑟夫说,自己在潜意识中真的担心会有灾难降临。而更让人感觉难过的是,“我是一个人在承受这些”。 “除了少数的中国人热情捐款协助这部电影的制作外,大部分的中国人对此冷漠甚至有敌意。如果还有中国人想要攻击我,请记住:在美国有超过400万人观看我的纪录片,而且是免费观看,还有谁为南京大屠杀这个主题作了更多的贡献?” (三) 从制作这部片子开始,约瑟夫一直都对打开中国和美国的发行市场充满信心,但现实却一再让他失望。 王立的母亲是山东人,她的外祖父从小就和她讲日本人侵华时期在山东的暴行,“我并不仇日,但不可否认,这种国仇家恨,我不可能忘掉。” 作为一个图书编辑,王立除了表达自己的感动外,还希望约瑟夫能够就“南京大屠杀”写一本书。然而,这个提议意外地遭到了约瑟夫的拒绝,理由是:“我写的不可能超过张纯如。而且,你给我的时间太少了,我的研究还远远不够。” 然而,从2007年2月到6月,王立先后联系了国内17家音像出版商,却无一例外地遭到了拒绝。一些出版商是直接回绝,说这样的敏感题材不在考虑范围内;一些出版商称要和领导商量一下,从此再无下文;某省的一家音像公司,“几乎都快谈成了”,但在最后一道终审时又被“毙”掉。 与此同时,在美国寻找发行渠道的约瑟夫和吴海燕也不断碰壁。 “所有和这部电影有关的反馈似乎都是绝望的,没有出路的。”约瑟夫说,“这部电影只带给我损失、灾难和痛苦以及无休止的个人攻击,我真希望我从来没有制作过这部电影。” (四) 事情果然出现了转机。 一些声称看过该片的网友同样质疑约瑟夫和他的电影:“《南京梦魇》粗制滥造,有许多不符合历史真相的地方,有些画面选用的重庆大轰炸和东北抗战的场景,中国人民不是对其毁谤中伤,而是无法接受这样不尊重历史的创作,这样的片子即便是一个好的题材,我们也不能接受。” 另一些网民则对约瑟夫表示了支持。他们开始追问捐款的渠道,很多人已经四处转载这封信,并开始往吴海燕的账号里汇钱。 18日早上11点左右,这个出国7年,现从事IT行业的中国小伙子,正躺在加州家中的床上上网。这个周末本是加州阳光最好的时候,可原本很惬意的心情,却在看见吴海燕的信件后,一下子变得“很不开心”。 “但我觉得自己有责任,帮助一部关于民族记忆的影片继续生存下去。”Joshua Tu对记者说。 随后,Joshua Tu在“”发表了关于此事的第一个帖子,他写道:“这部纪录片的水平肯定是不高的,但这是第三方的独立制片。要让世界人民了解到真相,是不是第三方的独立制片的影片更有说服力呢?而且我们要创造个氛围:为历史说实话的人,特别是被倭人扭曲的历史,都是中国人民的朋友。他们的工作会被中国人民欣赏和赞助。换句话说,他们可以通过自己诚实的工作,获得名声、地位和金钱。如果《南京梦魇》这样水平一般的纪录片能得到这么大的影响力,必有更多才华横溢的导演会挑选这个题材。大家听过‘千金买骨’这个成语吗?老祖宗教了我们的计策,为什么不用呢?” “大家在捐着款,大家也在发愁,明年的版权费该怎么办呀? 还想请问,一年后,两年后,十年后,我们是不是还只能搬出这部只有两个人制作的纪录片,告诉世人:你去看这个吧,南京大屠杀就是这样的。 我认为,我们今天这么努力地让它生,就是为了明年让它光荣地死去。 很多朋友捐了钱,甚至捐了很多钱(一个星期的收入)。我欣赏捐助了的朋友,但不赞成捐了很多的朋友。是让100个人一人捐500块的方法好,还是让5000个人一人捐10块的影响大呢? 所以请你告诉你的朋友,有这么部影片在讲述我们的历史,他现在需要你善意的帮助。但请不要捐助太多,更重要的是请你的家人同事,一起看看这部影片,看看人性的善与恶,希望他们能告诉更多的人贡献自己的力量。 这两个帖子,被许多网友称赞为在这场争论中“最具有理性和建设性的想法”。按照自己的想法,Joshua Tu捐了30美元,因为,“南京大屠杀的死难者有30万人”。 (五) 8月19日晚上,约瑟夫在“”上发表了一封公开致谢信,称自己“被真正地感动了,并且倍感荣耀”。 “让我强调一点:这不是一部我约瑟夫个人的电影,这部电影属于所有的中国人,属于全世界,也属于未名网站上的每一个支持者。所以,让我代表需要认知‘南京大屠杀’这段历史的西方世界,说一声:谢谢您!” “也许我还会面临更大的威胁,来自日本的压力。”约瑟夫说,“但我会继续尝试一次,希望能够让日本国民有机会了解真相。” 其中一个网友这样写道:“其实,更多的时候是我们中国人自己在选择,我们的态度,便决定了周遭的一切。如果这件事情无声地结束了,这部电影从Youtube上面撤走了,换做我是日本右翼分子,我就会说这一定是假的了。你看,连中国人自己都不支持。换做将来别的学者想要再拾起这个话题,一定有人说:‘Why bother?Don't you see what happened to that Dr.Joseph?''(‘得了吧,难道你没看到约瑟夫博士的遭遇吗?’)”
梦境的背景一片漆黑,放眼望去,竟是堆成山的尸体、头颅和头骨,有灰色的烟雾弥漫在四周。一个戴黑色头巾的中国女人,站在约瑟夫的面前,他认得她的脸—张纯如。这个以《南京大屠杀》一书闻名,却因患重度抑郁于2004年自杀的华裔女作家,面色惨白,伸出胳膊指着那些尸体,对约瑟夫说了四个字:“记住历史。” 无论是在梦境中还是现实里,朗恩·约瑟夫和张纯如人生轨迹的交叠,都来源于第二次世界大战中的一幕惨剧—发生于1937年的南京大屠杀。在过去的20年中,作为一个二战史的爱好者,约瑟夫从美国各地的档案馆、图书馆、日本人拍摄的影像中获取创作素材,个人投资并制作了一部名为《南京梦魇—南京大屠杀》的纪录片。

随后,在2005年,约瑟夫将这部片子上传到网络世界中,供网民免费下载和观看。如今,根据数家知名视频网站提供的数据,世界各地收看和下载该片的网民,已达到400万人次,在世界上最大的视频网站Youtube的“热门讨论排行榜”上,这部片子位列第九名,网民的评论已达数万条。 一) 根据约瑟夫及其助手、该片的中文制作人吴海燕向本报记者提供的数据,从2005年至今,在这部片子上的投资已经超过10万美元。其中,相当一部分的投资,是用于购买影片中的背景音乐版权。其中最为昂贵的一首古典音乐,花费了65000美元。 “最好的影片要用最好的音乐。”约瑟夫无奈地说,“但我已经无力继续购买这些音乐的版权了。”但他不愿向记者透露具体的音乐名称和版权公司的信息,因为“这涉及到商业隐私权和保护影片的考虑”。 如今,这两个网站的月访问量近10万人次,为西方社会提供了一个有效了解日本侵华历史的窗口。但由于入不敷出,它们也面临着年底被关闭的危险。 “我并不想要寻求外界的资助。”约瑟夫在信中说,“但目前的现实迫使我不得不这样做,因为我不希望看到人们上网后,再也找不到这部电影,或者上我们的网站,发现已经被关闭。” (二) 吴海燕说,在那段时间里,她总看到约瑟夫反复地看着这部耗尽心血的电影,并翻看着那些观众表达鼓励的来信。她听到约瑟夫好几次喃喃自语:“到了离开的时候了,离开了就自由了。” 在第一封公开信发表后的半个月里,约瑟夫收到了许多网民的电子邮件和网络留言,他们质疑约瑟夫的动机,认为他“本就该为这部电影义务工作,不应该向外界请求帮助”。 更可怕的压力来自一些日本右翼。从片子放上网络的两年来,不断有匿名的网民发表类似的留言——“你应该去死”、“你会死得很惨”、“南京大屠杀根本不存在,是谎言”…… 每天都会读到这样的威胁,约瑟夫说,自己在潜意识中真的担心会有灾难降临。而更让人感觉难过的是,“我是一个人在承受这些”。 “除了少数的中国人热情捐款协助这部电影的制作外,大部分的中国人对此冷漠甚至有敌意。如果还有中国人想要攻击我,请记住:在美国有超过400万人观看我的纪录片,而且是免费观看,还有谁为南京大屠杀这个主题作了更多的贡献?” (三) 从制作这部片子开始,约瑟夫一直都对打开中国和美国的发行市场充满信心,但现实却一再让他失望。 王立的母亲是山东人,她的外祖父从小就和她讲日本人侵华时期在山东的暴行,“我并不仇日,但不可否认,这种国仇家恨,我不可能忘掉。” 作为一个图书编辑,王立除了表达自己的感动外,还希望约瑟夫能够就“南京大屠杀”写一本书。然而,这个提议意外地遭到了约瑟夫的拒绝,理由是:“我写的不可能超过张纯如。而且,你给我的时间太少了,我的研究还远远不够。” 然而,从2007年2月到6月,王立先后联系了国内17家音像出版商,却无一例外地遭到了拒绝。一些出版商是直接回绝,说这样的敏感题材不在考虑范围内;一些出版商称要和领导商量一下,从此再无下文;某省的一家音像公司,“几乎都快谈成了”,但在最后一道终审时又被“毙”掉。 与此同时,在美国寻找发行渠道的约瑟夫和吴海燕也不断碰壁。 “所有和这部电影有关的反馈似乎都是绝望的,没有出路的。”约瑟夫说,“这部电影只带给我损失、灾难和痛苦以及无休止的个人攻击,我真希望我从来没有制作过这部电影。” (四) 事情果然出现了转机。 一些声称看过该片的网友同样质疑约瑟夫和他的电影:“《南京梦魇》粗制滥造,有许多不符合历史真相的地方,有些画面选用的重庆大轰炸和东北抗战的场景,中国人民不是对其毁谤中伤,而是无法接受这样不尊重历史的创作,这样的片子即便是一个好的题材,我们也不能接受。” 另一些网民则对约瑟夫表示了支持。他们开始追问捐款的渠道,很多人已经四处转载这封信,并开始往吴海燕的账号里汇钱。 18日早上11点左右,这个出国7年,现从事IT行业的中国小伙子,正躺在加州家中的床上上网。这个周末本是加州阳光最好的时候,可原本很惬意的心情,却在看见吴海燕的信件后,一下子变得“很不开心”。 “但我觉得自己有责任,帮助一部关于民族记忆的影片继续生存下去。”Joshua Tu对记者说。 随后,Joshua Tu在“”发表了关于此事的第一个帖子,他写道:“这部纪录片的水平肯定是不高的,但这是第三方的独立制片。要让世界人民了解到真相,是不是第三方的独立制片的影片更有说服力呢?而且我们要创造个氛围:为历史说实话的人,特别是被倭人扭曲的历史,都是中国人民的朋友。他们的工作会被中国人民欣赏和赞助。换句话说,他们可以通过自己诚实的工作,获得名声、地位和金钱。如果《南京梦魇》这样水平一般的纪录片能得到这么大的影响力,必有更多才华横溢的导演会挑选这个题材。大家听过‘千金买骨’这个成语吗?老祖宗教了我们的计策,为什么不用呢?” “大家在捐着款,大家也在发愁,明年的版权费该怎么办呀? 还想请问,一年后,两年后,十年后,我们是不是还只能搬出这部只有两个人制作的纪录片,告诉世人:你去看这个吧,南京大屠杀就是这样的。 我认为,我们今天这么努力地让它生,就是为了明年让它光荣地死去。 很多朋友捐了钱,甚至捐了很多钱(一个星期的收入)。我欣赏捐助了的朋友,但不赞成捐了很多的朋友。是让100个人一人捐500块的方法好,还是让5000个人一人捐10块的影响大呢? 所以请你告诉你的朋友,有这么部影片在讲述我们的历史,他现在需要你善意的帮助。但请不要捐助太多,更重要的是请你的家人同事,一起看看这部影片,看看人性的善与恶,希望他们能告诉更多的人贡献自己的力量。 这两个帖子,被许多网友称赞为在这场争论中“最具有理性和建设性的想法”。按照自己的想法,Joshua Tu捐了30美元,因为,“南京大屠杀的死难者有30万人”。 (五) 8月19日晚上,约瑟夫在“”上发表了一封公开致谢信,称自己“被真正地感动了,并且倍感荣耀”。 “让我强调一点:这不是一部我约瑟夫个人的电影,这部电影属于所有的中国人,属于全世界,也属于未名网站上的每一个支持者。所以,让我代表需要认知‘南京大屠杀’这段历史的西方世界,说一声:谢谢您!” “也许我还会面临更大的威胁,来自日本的压力。”约瑟夫说,“但我会继续尝试一次,希望能够让日本国民有机会了解真相。” 其中一个网友这样写道:“其实,更多的时候是我们中国人自己在选择,我们的态度,便决定了周遭的一切。如果这件事情无声地结束了,这部电影从Youtube上面撤走了,换做我是日本右翼分子,我就会说这一定是假的了。你看,连中国人自己都不支持。换做将来别的学者想要再拾起这个话题,一定有人说:‘Why bother?Don't you see what happened to that Dr.Joseph?''(‘得了吧,难道你没看到约瑟夫博士的遭遇吗?’)”
来源:国际先驱导报 作者:国际先驱导报
敬请注意:好望角所有文章取自各大新闻媒体或为网友发布,内容并不代表本网立场!仅供读者参考。
好望角欢迎网友积极投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表,请版权拥有者及时通知本网处理。
好望角欢迎网友积极投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表,请版权拥有者及时通知本网处理。


评论加载中…





