陈水扁春节发表讲话，扬言要废除“国统会”和“国统纲领”。对此，台湾的《中国时报》昨天（2日）刊载文章指出，在扁李（登辉）关系中曾吃过苦头的陈水扁，现在似乎也在重蹈李登辉的覆辙，让他的继任人选吃下苦头。

　　文章说，两岸关系已变成权力运作的装饰品，可从陈水扁与谢长廷的关系中看出。扁想换掉谢，主要还是想丢开高捷弊案包袱，和两岸政策路线差异关系不大；但有趣的是，扁从元旦讲话开始、以及谢在辞职记者会中承认扁谢两岸政策有差异，两人都刻意以两岸政策来解释分手的原因。

　　文章表示，这样做是因为符合两人的政治利益。对陈水扁来说，可以巩固“独派”的支持。对谢而言，凸显自己是两岸政策上的温和派，则更有意义，一方面，这是谢长期坚持的主张，另一方面，如果民进党将来以初选产生“总统候选人”，则民调与党员投票分别占七三比状况下，谢长廷的温和路线，可以让他在蓝营、中间选民中占优势。

　　从此一角度来看，现任民进党主席苏贞昌的两岸政策弹性空间更受限制。2000年之前，民进党为了力挺陈水扁当选“总统”，硬是不公开支持李登辉的“两国论”，当时民进党党主席林义雄也特地走了一趟美国，尽力让美国不公开反对有“台独”倾向的民进党。

　　但接下来的苏贞昌，却完全没有陈水扁当年的空间，陈水扁既已祭出最“独”的路线，苏贞昌如果有不同的想法，早晚要失去“独派”的支持，让他的“大选”之路更难行；但是，如果苏完全跟随扁的路线，则势必无法如陈水扁当年一样，得到美国的默许。

　　文章最后指出，不必连任的陈水扁，现在可以较不在乎美国的意见，但未来的民进党“总统候选人”，如果在“大选”时还要随时担心美国出手重击，选举优势可说已丧失大半。