过去10年，打上“中国制造”的进口商品直线上升，对此没人否认。尽管来自中国的进口增长迅速，但中国不是造成美国工作岗位流失的首要原因。中国制造商专注于劳动密集型的低技术产品，美国的优势则在资本密集型的高技术产品。例如，早在中国成为服装和鞋业的出口大国前几十年，美国在这些领域已开始走下坡路了。

　　中国只是取代了其他进口国 理解我们对华贸易关系的关键在于，把中国视为广阔而深化的东亚制造业供应链的最终组装和出口平台。

　　即便从个人电脑、电视机等中端产品来看，来自中国不断上升的进口挤掉的不是美国国内产品，而是其他国家对美国的进口。美国人通常从日本、韩国、马来西亚等国直接购买最终产品。同时，在中国组装的成品越来越多，其使用的零部件来自整个地区。

　　东亚进口的减少和增长已经相互抵消 中国对美国的出口猛增，而东亚其他国家对美国的出口在减少。1994年，来自东亚的进口额占美国进口总额的41%。今天，来自东亚的进口额（包括中国的），只占美国进口总额的34%。换言之，亚洲其他地区对美出口的剧减抵消了中国对美出口的增加。

　　造成中国对美出口猛增的首要原因不是中国的货币机制，而是中国扮演了东亚制造业供应链最终环节的角色。

　　美国经济不景气是首要原因 如何解释美国制造业失去300万个工作岗位呢？与通常的指责相反，工作岗位不翼而飞的首要原因不是来自中国的进口，而是美国国内经济的不景气。

　　随着利息率和油价的上涨，美国制造业产出在2000年夏季达到巅峰后开始下滑。同样的不景气发生在2001年，它损害了美国国内制造业。同时，海外需求疲软也损害了美国制造业的出口。

　　生产力大幅提高，两国均有工作流失

　　还有一个主要原因是生产力大幅提升。尽管2000至2003年经历了衰退，美国工厂自1994年以来的实际产出仍增长了50%。美国国内制造业只需更少的工人就能生产出更多的产品，因为留下来的工人的生产力要高得多。事实上，由于生产力的提高，制造业领域的就业在许多国家都在减少，包括中国。

　　调查显示，从1995到2002年，美国制造业工人数量减少11%，中国工人数量减少比率达到更高的15%。造成这一现象的原因在于，西方企业在华开设新厂，那些低效率的企业纷纷倒闭。

　　中国造成的失业数量相对较小 当然，美国扩大与中国的贸易确实造成了工人失业，不过其数量相对美国总的劳动力规模而言并不大。据美国劳工部统计，每年有约1500万个（原文如此）工作岗位流失，而与中国的贸易所造成的只占总数的1%。

　　美国决策者不应为挽救一小部分工作岗位而对中国进行贸易制裁，而应致力于消除创造工作岗位的障碍、劳动力再教育和再分配，以帮助那些失业者重新找到工作。▲

　　（摘自8月1日《全球主义者》在线杂志，原题：美国正在增长的对中国的担忧，作者丹尼尔·T·格里斯沃尔德，汪析译）

　　《环球时报》