人们常说美国最复杂的事务第一是税法，第二是移民法。

雪城大学（Syracuse Univ.）联邦政府资料研究所（Trans-actional Records Access Clearinghouse，TRAC）7日推出网站 （www.trac.syr.edu/immigration/reports/judgereports），首次公布全美两百多名移民法官的背景及办案 资料库，使移民及其律师获得一个比较移民法官及其判案纪录的工具。

该网站还披露各移民法官对政治庇护案的否决率，使政庇申请者知道哪些法官对申请者比较苛刻，哪些法官比较宽容，哪些地方的移民法庭态度比较友善，从而针对他们可能面对的法官准备申请文件，甚至挑选可能对自己最有利的法官。

TRAC主任龙苏珊（Susan Long）说：“申请人只有一次机会。虽然在法庭上可以学到许多东西，但不能及时获得帮助。这就像动手术，要找一个最好的医生。”

在 此之前，Asylumlaw.com等网站亦提供一些统计资料，但移民维权人士表示，那些资料太陈旧或不完整。TRAC提供的资料比较详细，例如移民可以 知道某位法官是否在前移民与归化服务局的执法部门工作过。司法部长龚萨雷玆今年1月尖锐批评移民部门，下令对移民法院的工作进行覆查，还批评某些法官对政 庇申请者的态度“没有节制甚至滥权”。

TRAC上月公布的报告显示，移民法官政庇案的否决率相差颇大，从最低的10%至最高的98%以上。TRAC公布的新资料使民众可以比较全国各地移民法官或同一法院内各法官的表现。

新资料还显示各法官审理不同国籍移民案的差异。移民律师兼TRAC移民计划主管卡玆曼（Larry Katzman）说：“律师们可能发现，新资料证实了他们过去的直觉判断：法官对某些国家的移民案否决率偏高或偏低。”

聪明的政庇申请者甚至可以把申请案转到一个更友善的法院。奥伯尼“美国难民与移民委员会”主任萧特（Molly Short）说：“如果某地方某法官更友善，我就会叫移民去那里申请。”

TRAC公布的资料显示，水牛城移民法院三名法官2000-2005年审理政庇案的平均否决率为85%，其中法官罗科（Michaelangelo Rocco）的否决率高达92%，而全美的平均否决率只有62%。

2005年美国一共批准1万3520人的政庇申请。欲了解所属移民法官判案及驳回率，可上雪城大学联邦政府资料研究所的网站，选择所属城市法官姓名查询。