希拉里61岁，奥巴马44岁。

    对于总统人选来说，61岁不算太老，此前的总统，60岁以上当选的比比皆是；44岁也不是什么破天荒，1901年老罗斯福当选时42岁，1963年肯尼迪43岁当选，1992年克林顿当选时44岁。

    他们俩都有题材：希拉里是女人，奥巴马有黑人血统，他们谁当选都会创造个第一。但是这不是什么很强的故事。美国人心理上从来没有抗拒过女性总统，而如果鲍威尔出选的话，美国可能早就有了黑人总统。

    所以，太老和太年轻，都是从政治生命上来讲的。他们两个，在民主党内，甚至在美国的政治圈里，是两个完全对立生态的典型。

    暂且撇开希拉里的性别标签不说，其实她是一个民主党传统圈内人。

    尽管克林顿出身贫寒，但是他的政治发展路线并没有超出常规。也就是，他长期地担任 了政府公职，通过这条路线，结识和拉拢了民主党党内有能力、有资源、有号召力的大佬；同时通过在阿肯色州13年的州长经历，显现才能，说服捐款人，为自己 竞选经费建立了稳定的来源。他在媒体的曝光率，基本上正是通过了自己的政治表演，和正确的选举策略。

    希拉里，当然，在当选纽约州的参议员之前，并没有非常显著的政治经历。事实 上，如果去考察她的政治历程的话，几乎可以说在那之前是一片空白。难怪《纽约时报》曾经质疑过，希拉里所谓自己有丰富的政治经验，到底所从何来？显然，在 美国，“后宫不得干预朝政”的原则也是存在的，所以，希拉里的8年第一夫人生活，除了一些慈善和公益事业之外，几乎不曾在政治上有过任何建树，而她也在刻 意地使自己与政治生活保持一定距离，以免舆论对克林顿产生不良影响。

    但希拉里仍然属于被公众认为是“既得利益”（Establishment）的 那一圈。她的第一夫人生涯，已经为她赢得了选举所必需具备的众多要素：民主党大佬的支持——这已经在她的参议员选举重表露无遗；众多成建制的政治支持—— 她丈夫的阁员们；动员资源的能力——她丈夫以及参议员生涯中所建立的募款机制；毋庸置疑的媒体曝光率和选民对她的熟悉程度。

    克林顿本人在8年的执政生涯，也为希拉里积累了雄厚的政治资本。他任内的经济奇迹，迄今为美国人所怀念；国际政治上也是捷报频传，为那八年美国的基本平静的生涯获得赞誉。美国人无需疑问，希拉里当选，美国的“第一先生”也将是会是一个极佳的“赠品”。

    民主党在1990年代的光辉，同时也是克林顿和戈尔共同所创下的“新自由主义”的 光辉。这个新民主党，开创了一个国际共同市场化、政治共同和解和非传统安全（如环境、贫困和恐怖主义）成为主流话题的新时代。这个圈子在“反恐时代”的尘 嚣之中，依然是美国的主流话语之一。而希拉里，显然被划入了这个圈子。

    但所谓成也萧何，败也萧何。在美国的两极分化差距增大、底层日益困苦，医疗制 度诟病日多，失业压力加剧，反对移民益呈严峻的今天，选民对于“既得利益”的反感已经十分突出。新自由主义尽管在国际论坛上风光一时，但在美国国内却被认 为是富有者的观点。更何况美国已经极度厌倦“政治王朝”。布什家族的王朝统治令人生厌，而克林顿家族又要形成王朝，下层选民的抵触可想而知。而希拉里在担 任参议员的政治记录中，实在乏善可陈，无法被视为贫穷者的朋友。缺失工薪阶层的支持，将是希拉里的软肋。

    在已有的政治纲领中，希拉里对于未来美国的蓝图，令人失望地并没有什么特殊观点。其实，她并不依靠政策来竞选，而是人：资源拥有者，和党内的忠诚选民。